财联社3月3日讯(编辑) 严军)都想复制A500，这是当前基金发行市场最真实的写照。
“几天前，当我了解到银行间报告的产品时，大约有四五个。今天真正报告结果出来后，有28个。”一家基金公司的相关人士说：“太惊讶了！同一天，在A500之前，跟踪同一指数的28个同时报告。”
该指数是目前备受关注的科技创新板综合指数（科技创新板价格指数合并计算）。围绕该指数，25家基金公司同时报告了28只跟踪科技创新综合指数的相关基金。
在A500效应和监管的鼓励下，基金公司进一步加快了指数产品布局的步伐。一方面，它需要为投资者提供更多的投资工具，另一方面，增量基金为资本市场提供弹药。
在业内看来，股票ETF的积极发展、在全面做好、做强核心宽基股ETF的背景下，基金公司希望借此机会扩大被动投资规模，积极报告产品，但同时也要面对激烈的竞争环境。在批量供应指数产品的时代，加入“卷”的行列还是另辟蹊径？这是中小型基金公司面临的新课题。
批量上报28个产品，一图看区别
机器人、人工智能等市场火爆，2月份科技创新板综合指数涨幅达到12%，顺势推出的科技创新综合指数吸引了基金公司的布局。当第一批14家科技创新综合指数ETF上市时，新一批产品被报道。
“28个集体报告！”在中国证监会网站完全披露数据之前，报告产品的名单已经在业内流传。只有了解自己和敌人，我们才能有更好的销售对策。名单发布后，许多基金公司仍然呼吸。”产品太多了！”这几乎是业界的共识。
财联社编辑统计显示，报告产品主要有三类：
首先，成立的14家科技创新综合指数ETF基金公司今天报告了联合基金。这14家基金公司分别是招商引资、国泰、易方达、鹏华、建信、景顺长城、华泰白瑞、天宏、工银瑞信、富国、南方、华夏和汇天府。
二是永赢、长城、中欧等三家公司向科技创新综指场外指数基金报告；
三是博道、国联、华商、大成、泰康、天宏、安信、国君资产管理、国投瑞银、富国、博世等11家基金公司上报科技创新综合指数增强基金。
其中，博世基金还报告了科技创新综合指数ETF联接基金和科技创新综合价格增强基金，天宏基金也报告了科技创新综合指数ETF联接基金和科技创新综合指数增强基金，富国基金也报告了科技创新综合价格ETF联接基金和科技创新综合价格增强基金。
除了令人眼花缭乱的产品类型外，还有科技创新综合指数和科技创新价格指数产品、发起或非发起（如下图所示）。
“谈好托管机构就报”
为何出现如此集中的产品报告，综合来看，有三个原因：
一是看好指数，看好指数背后对应的是为投资者赚钱。
长城基金陶曙斌表示，科技综合指数的核心定位是中国的“硬技术”，专注于半导体、生物医药、高端设备等国家战略领域。从行业分布来看，科技综合指数侧重于信息技术、医药生物、电力设备等战略性新兴产业，兼顾计算机、军工等高增长领域。相对均衡的配置不仅突出了新的生产力发展方向，也分散了单一行业的风险。
二是响应国家需要。最近，中国证监会多次强调充分发挥资本市场融资功能。从投资方面来看，引导资金流向“硬技术”领域，通过指数创新、ETF等金融工具的创建，有利于国家科技产业的发展。在这一点上，许多具有中央企业股东背景的基金公司肩负着使命。
三是顺应行业发展趋势。越来越多的基金公司意识到，只有有了足够的工具，他们才能平静地面对任何市场，而不会落后于规模，这也是大、中、小型基金公司积极布局指数产品的一个重要原因。
ETF数据的变化也证实了这一判断的正确性。2024年，市场整体波动，资金流向宽基础。擅长主题行业ETF的基金公司规模下降，A500指数相关产品每季度吸收2000多亿元。今年春节过后，人形机器人等概念板块大幅上涨，资金迅速从宽基础流出，转向相关ETF和该板块的主动权益产品。
因此，市场上越来越多的公司顺应被动基金发展的总体趋势，积极报告和发行产品，不可避免地加剧了发行的难度。
“在降低基金费用和佣金的背景下，ETF新发行对中小型基金公司来说太难了！”一家基金公司的相关人士向财联编辑计算了这样一个账户：ETF在不同的市场对应不同的系统。单个市场和跨市场都需要购买系统，并投入数百万的成本；上线后，如果你想做优惠券结算，你仍然需要先购买系统，然后支付市场费、销售服务费和宣传费。这个成本太高了。
在上述人士看来，中小型基金公司布局指数产品的最佳方式是发行场外基金和指数增强基金。”指数增强基金更具优势，因为利率高，如果能产生超额回报，规模的增加也有利于公司的利润。”然而，场外基金的首次发行也是红海。
银行和三方机构是场外发行的主要渠道，而三方在首次发行方面的优势并不明显，因此银行渠道变得尤为重要。
“在决定基金公司报告产品的原因中，指数授权和监督的原因并不是最重要的。在报告产品之前，我们必须能够找到合作的托管渠道，并进入产品推荐池。”一家基金公司的人士指出，该行业以前也出现过，由于托管机构的合作，取消了报告材料，或由于托管银行没有推出产品，导致最终产品发行失败。
此外，一些基金公司认为，不同激励导致渠道销售资源倾斜的现象仍然存在。”高激励产品销售更多，缺乏激励可能很难‘确保建立’。这实际上增加了发行成本。”
编辑观察：不妨在“人声鼎沸”的时候冷静下来，多一些反周期布局
在基金公司批量发行ETF等被动产品的时代，银行、券商等发行机构似乎有更强的发言权，但券商等机构也有麻烦。
基金自媒体“农民工看市场”援引证券公司财富线领导的贡献，称现在已经淹没在ETF的海洋中。证券公司财富线领导怀疑基金公司现在除了ETF什么都不做。
一天之内，券商领导当场接待了6家基金公司，网上联系了11家基金公司。演讲基本上是:现在公司有ETF，可以支持合作、托管或券结。
公开发行已经进入了批量供应指数基金的时代。顺应趋势布局相关产品是可以理解的，但什么样的公司可以运营呢？对于中小型基金公司来说，似乎每一个成功的案例都是逆势布局的结果。
目前，华泰柏瑞凭借ETF规模增长跻身行业前十，其300ETF规模一度达到4000亿元，令人羡慕。在复制这条成功路径之前，我们还应该看到，华泰柏瑞、沪深300ETF的第一个1000亿元已经持续了11年；
看看去年年底规模上升到20的永胜基金，其7个科技主题ETF最近走出了圈子，吸引了眼球和黄金。然而，在这背后，从2022年到2023年，股市回调，市场情绪下降到冰点。该公司成立了发起人，布局了两年，迎来了风口。
当“嘈杂”时，保持冷静，埋伏在无人关心的地方。逆周期的布局早就有成功的案例了。毕竟，世界的游戏规则是公平的。大工厂的赢家都吃了，他们也会奖励那些在正确道路上努力工作的公司。
